Derniers tests et previews
TEST Mafia: The Old Country, la Sicile en habits de gangster
TEST Gradius Origins : la saga de shoot culte reprend du service avec panache
TEST Drag x Drive : un curieux jeu de handibasket qui vaut le détour ?
CRITIQUE La Guerre des mondes (2025) : 1h30 pour faire la pub d'Amazon, c'est long, non ?
Dernières actualités
BON PLAN : Switch 2, de nombreux packs pour se procurer la console avec des jeux et accessoires au meilleur prix
Hide The Corpse débarque sur PlayStation VR 2 : quand planquer un cadavre devient un jeu
BON PLAN : Visions of Mana, cet Action-RPG actuellement vendu à un prix plus abordable
Shenmue III Enhanced annoncé avec de grosses améliorations
hack puce
oui surtout que tout le monde avez mis sur le dos de geohot. geohot avez effectivement touché au flash mais son attention n'était pas de faire un vrai cf. d'ailleur il a jamais lancer un cf avec access au syscall. geohot est contre le piratage. sony a foutu dehor l'other os question budget.
pour l'émulation de la ps2 j'ai déjà dis que sur la ps3 c'est trés dificil mais sony pouvait faire quelque chose vu quelle avez promis. mais bon ils veulent pas gaspiller d'argent alors ok.
la psp ne peut pas émulé la ps2. un portage des jeux quelques en son possible je pense. mais émulation non.
mais la on fait un peux de off topic. restons dans le sujet.
Archi faux Sony a viré l'OtherOS pour des raisons de contrat avec IBM car des PS3 branchées en réseau concurrençait le marché de serveurs cluster d'IBM beaucoup plus couteux et vu que c'est IBM qui a développé le Cell de la PS3 ils se sont entendus.
Donc rien à voir avec le hack, ça a pourtant été dit et répété, la source étant des documents officiels leaké sur un wikileak.
si il n'y avait pas eu un POC d'écriture dans le flash pour faire un cf, sony n'aurait pas enlevé l'other os.
Et franchement, dans le paquet de ceux qui vont poser une puce, plus de la moitié iront sur des sites warez.
Quand à l'ému PS2, le seul moyen serait de re caser un MIPS dans la console. Avec la psp ca serait possible vu que c'est une architecture proche mais elle est pas assez puissante.
les blue ray résistent 3x plus.. mais le lecteur de la ps3 est tres fragile. c'est une des choses qui déconne en premier. si les plugins ne servent a rien sur ps3. sur psp ils sert a quoi? la ps3 na pas tout.. et sony a arrête les plans de l'émulation ps2. parce que ils veulent pas gaspiller de l'argent. et je crois pas possible la ps3 émulé parfaitement la ps2. sa je suis sur. mais les project comme les emulateur gamecube, dreamcast qui son encore en dev, sa oui c'est un bon point. et c'est grace au hacking que on a other os. très basique encore mais sa avance. si sony avez pas enlevé l'other os il avait pas de cf. des dongles peut être mais les clés pour les cf on était découvertes parce que les hackeurs cherché une manière de remettre linux sur ps3. il y a u déjà plusieurs hackers qui admet d'arrêter leur project si sony remet l'other os.
en plus les puces ne permettent pas de jouer a des jeux gravé ni rien de sa. mais si au downgrade et une pour le dual boot.
tu a le droit a ton avis bien sur mais dire que c'est que pour les jeux je pense que c'est pas trop sympa. en plus il a beaucoup plus d'emulateur que tu pense. on a même déjà une émulation du Windows 3.1 (un bon vieux wolfstein 3d sa fait du bien xD)la version final est sortie a deux jour.
EDIT: ps: joué a nes sur un écran plasma 46 pouces full hd crois moi c'est pas le top mais grâce au emulateur sur ps3 sa reste beaucoup mieux
A part a télécharger illégalement des jeux ça sert a rien ce truc, sur psp on pouvait faire des choses avec le hack :
emulation ps1 sans repayer les jeux
emulation diverse
plugins
homebrew
mais la ca sert à rien, la ps3 n'a pas besoin de plugins, elle a déja tout. Emulation PS1 sans racheter le je version psn ? On met le CD dans le mange disque. Les homebrews ? Quels homebrews ? Quand à l'émulation diverse, je veut bien sur parler de l'émulation GB/GBC/GBA alors franchement, acheter une ps3 pour jouer a la game boy... autant acheter le tout d'occaz sur ebay ca revient moins cher. Pour les autres types d'émulation, je veut bien sur parler de l'émulation PS2 pour commencer : Vous n'y arriverais pas ! Ou alors il faudrait encore une autre puce et j'ai peur que ca rentre plus dans la console (sans compter le saut au plafond que va faire le mec du sav). Alors oui, on pouvait lire les jeux PS2 sur la ps3-60 mais c''était une émulation HARDWARE ! Sony nous a fait une console tellement compliquée qu'elle lui a échappée. Je pense que si un emu ps2 logiciel était possible, on l'aurait eu par sony depuis longtemps...
Pour les autres consoles à émuler, autant jouer sur les originales, ca reste mieux...
Encore, sur PS2 ca servait les puces, on pouvait copier nos jeux qui était tellement fragiles qu'ils prenaient un max de rayures une semaine après l'achat, et même en en prenant soin. Mais la les jeux de ps3 y a aucune raison de les copier. Si on en prend soin, enfin je veut dire, si on les utilise normalement, il est techniquement impossible qu'ils prennent les rayures étant donné que les blue-ray resistent 3 fois plus aux rayures...
Et aussi j'ai trouvé un message de uf6667, celui qui a fait le logiciel de la puce, qui dit que la puce ne sera pas vendue plus de 50 euros.
Ici il y as une sortie USB qui nous permet de programmer la carte (comme pour l'infectus), l'autre sortie quand a elle sert très certainement de JTAG, ou alors au branchement d'une nappe qui remplaceras les soudures. Quand au différent point autour de la carte, c'est idem que l'infectus, plusieurs soudure a faire sur le CI puis a relier a la NOR/NAND, donc rien d'exeptionnel pour le moment.
Quand a celle ci:
On y vois deux emplacement pour placer des NAND/NOR vierges, ou alors un emplacement pour placer un NAND/NOR original avec un firmware, et l'autre pour y foutre une vierge. ENsuite on y vois effectivement un teensy, donc on peut penser a une puce par USB, quand au port a droite avec ses 10 pins, je penche plus sur un JTAG ou une sortie pour programmer la carte (ou les NAND/NOR).
Tout ce que je vois, ce sont des ports qui semble utiles pour programmer la puce (la brancher au PC en USB en gros), rien de plus, rien de moins.
On voit bien sur la PNM un connecteur massif non utilisé, ce qui pourrait très bien être un genre de nappe ide avec au bout des fils à souder :
Sur la progskeek, idem, un connecteur USB, un (petit) connecteur nappe, et une myriade de plot à souder comme sur la dospiedras1973 :
La dospiedras1973 possède aussi un (petit) connecteur de nappe, mais on voit bien qu'il n'est pas utilisé sur la PS3, pourquoi il le serait plus sur les autres puces?
Tant que je ne vois pas le vrai montage fonctionnel de toute les puces sur une PS3, je ne m'avance pas à dire qu'une est plus facile à installer que les autres...
Une chose est sûre, Sony n'a pas mis de nappe/prise reliée directement aux puces mémoires sur sa console.
Le montage de Marcan, tu n'en vois que l'extérieur, et à mon avis à l'intérieur de la console, c'est soudé à des endroits précis de la carte mère te donnant accès à la mémoire NAND, ni plus, ni moins.
Pourquoi dire que les autres puces semblent plus simple à installer que la dospiedras1973 vu qu'on ne les voit pas installées?!?
La progskeek a à l'évidence plus de "pins" soudables.
La pnm, on ne voit rien de ce qui est relié à la ps3... juste un cable usb et un sata (semble-t-ilà) branchés sur la puce...